Scroll 轉型 AI 私有網絡，日收入 40 美元的“天王級” L2 撐不住了？

作者：庫裡，深潮 TechFlow

以太坊 L2 Scroll 在 9 月 8 日的治理論壇發佈進展更新，宣佈計劃在約 9 個月內將公鏈逐步轉型為圍繞 AI 產品 Compass 打造的私有應用專用網絡，SCR 代幣將同步遷移至以太坊主網，代幣經濟學不變。

同期，同屬 ZK Stack 技術路線的 Sophon 已確認 11 月 30 日主網永久關停，提款截止日為 11 月 25 日；Pudgy Penguins 母公司 Igloo 旗下的 Abstract 則宣佈 12 月 15 日關停，CEO 承認運營虧損達"8 位數"。種種事件合聚在一起，構成通用型以太坊 L2 賽道今秋最集中的一次出清信號。

Scroll 從天王 L2 到轉型 AI

Scroll 沒有宣佈關停，但它用行動承認了一件事：在當前環境下，通用型 ZK L2 很難成為一門可持續的生意。

近期，Scroll 團隊在治理論壇明確表示，不再認為維護通用公鏈是項目最好的差異化路徑。計劃將網絡從公開通用型逐步轉型為圍繞 Compass 和 AI 產品體系打造的私有應用專用網絡，整體過渡預計持續約 9 個月。

這套 AI 產品體系由幾個部分構成：

Compass 提供 AI 模型及 VPN、eSIM 等功能；Compass API 提供超過 30 個大語言模型的路由服務；CENO 利用 ZK 技術為 AI 代理的憑證、上下文和隱私計算提供信任層；USX 負責支付和結算；SCR 繼續承擔治理功能。

Scroll 官方表示， CENO 目前有超過 30 個潛在客戶，其中 12 個正在進行概念驗證測試；Compass 仍處於早期消費者驗證階段。

團隊明確說明，這份治理論壇更新是進展通報，不是正式提案，也不觸發投票。網絡轉型細節確認後，將另行提交 DAO 審議。

而鏈上數據在提案發布前已經說明了問題。

據 growthepie 數據，Scroll 日交易量約 9700 筆，日活地址 584 個，日鏈上收入 41.78 美元，較前一週下跌 75.6%，在追蹤的 27 條鏈中排名第 21。

DefiLlama 顯示 其 TVL 約 360 萬美元。SCR 代幣較 2024 年 12 月曆史高點 1.43 美元已跌超 98%，當前在 0.019 至 0.02 美元區間。

ether.fi 在今年 2 月將核心產品遷往 OP Mainnet，同時帶走約 1.6 億美元 TVL，是 Scroll 活躍度斷崖下跌的直接節點之一。

Sophon 和 Abstract：直接關停

如果說 Scroll 的轉型還留著一個問號，Sophon 和 Abstract 給的是更直接的答案。

兩者同樣選擇了 ZK Stack 技術棧，同樣在融資之後遭遇活躍度斷崖，最終都選擇關停鏈，把代幣留在以太坊主網繼續存活。

Sophon 已宣佈 11 月 25 日為資產提款最後截止日，之後關鍵基礎設施和相關網站將開始陸續關閉，主網正式關停定在 11 月 30 日，留在鏈上的資產屆時可能永久無法訪問。

Sophon 曾融資約 7000 萬美元、銷售 12.1 萬個節點，轉型後計劃在 Base 上構建消費類應用，代幣 SOPH 繼續在以太坊和 Base 上流通。

Abstract 由 Pudgy Penguins 母公司 Igloo Inc。 運營，CEO Luca Netz 確認公司因該項目虧損數千萬美元，12 月 15 日鏈上環境正式關閉，屆時仍留在鏈上的資產將無法訪問，官方提供 Migration Hub 和原生橋兩條遷移路徑。Abstract 給出的關停原因是：

流動性薄、DeFi 活躍度受限、機構資金參與有限、競爭加劇，獨立鏈運營模式已不可持續。

兩者的共同點是都選擇了 ZK Stack（由 Matter Labs 提供的模塊化技術棧）來搭建 L2，也都在證明好的技術底層不等於可持續的鏈上經濟。

通用 L2 的商業模式困境

三個加密項目的處境，筆者認為都指向了同一個結構性問題。

L2 的收入來自用戶支付的交易手續費，扣除提交到以太坊主網的 L1 數據成本和 ZK 證明生成成本，淨收入極薄。Scroll 日收入 41 美元的數字是這個邏輯的極端呈現；這個數字連一名工程師一天的薪資都覆蓋不了，更別說證明生成的算力成本。

而當 40 美元的日收入已經成為加密社區的一個笑話梗時，體面轉型或許是更好的發展方向。

Sophon 在關停前曾估算，維持獨立 L2 運營的年成本超過 300 萬美元。Abstract 則把虧損直接說成了"8 位數"。Scroll 雖然沒有披露運營成本，但從治理論壇的措辭來看，"通用網絡需求難以保證、基礎設施成本高"是官方承認的轉型動因。

Base 的反例則是這個邏輯的另一面：

Coinbase 的用戶導流和品牌背書讓 Base 獲得了獨立 L2 無法複製的冷啟動優勢。沒有這層底氣，大多數通用 L2 實際上是在用融資款補貼鏈上活動，而融資不會永遠持續。

持幣者需關注 SCR 代幣遷移

Scroll 的轉型提案對 SCR 持有人有兩層直接影響。

其一是代幣遷移：SCR 將從 Scroll L2 上遷移至以太坊主網，團隊稱供應量和代幣經濟學不變，治理功能保留，並可擴展至質押等新場景。

其二是網絡性質變化：Scroll 從開放公共基礎設施變為私有許可網絡，意味著 SCR 的價值支撐將從"通用 L2 的交易活動"轉向"AI 私有網絡的治理和使用需求"，兩者目前都沒有可驗證的收入數據。

轉型提案尚在 DAO 審議流程之前，最終執行情況、AI 產品的商業落地進度，是決定這個判斷是否成立的兩個變量。