Scroll、AI プライベートネットワークへ移行。日収入40ドルの「天王級」L2 は限界か？

著者：キューリー、TechFlow

イーサリアム L2 Scroll が 9 月 8 日のガバナンスフォーラムで進捗を更新し、約 9 か月かけて公開チェーンを段階的に AI 製品 Compass を中心としたプライベートなアプリケーション専用ネットワークへと移行することを発表した。SCR トークンは同時にイーサリアムメインネットへ移行され、トークノミクスは不変のままとなる。

同時期、同じく ZK Stack テクノロジーを採用する Sophon は 11 月 30 日にメインネットの恒久的な稼働停止を確認し、出金締切日は 11 月 25 日である。Pudgy Penguins の親会社 Igloo に属する Abstract も 12 月 15 日の閉鎖を発表し、CEO は運営損失が「8桁」に達することを認めた。これらの出来事は一つになり、今秋における汎用イーサリアム L2 セクターで最も集中的な清算シグナルを構成している。

Scroll 、天王級 L2 から AI への転換

Scroll は閉鎖を発表していないが、行動によって一つの事実を認めざるを得なかった。現在の環境下では、汎用 ZK L2 が持続可能なビジネスになるのは難しいということだ。

最近、Scroll チームはガバナンスフォーラムにおいて、汎用公開チェーンの維持がプロジェクトにとって最適な差別化戦略ではないと明確に表明した。ネットワークを公開汎用型から段階的に Compass と AI 製品群を中心としたプライベートなアプリケーション専用ネットワークへ移行させるとしており、全体の移行には約 9 か月が見込まれる。

この AI 製品群はいくつかの要素で構成されている：

Compass は AI モデルや VPN、eSIM などの機能を提供し、Compass API は 30 を超える大規模言語モデル（LLM）のルーティングサービスを提供する。CENO は ZK 技術を活用し、AI エージェントの認証、コンテキスト、プライバシー計算に対して信頼層を提供する。USX は支払いと決済を担当し、SCR は引き続きガバナンス機能を引き受ける。

Scroll 公式によると、現在 CENO には 30 を超える見込み顧客があり、そのうち 12 社で概念実証（PoC）テストが行われている。Compass はまだ初期の消費者検証フェーズにある。

チームは明確に説明している。今回のガバナンスフォーラムでの更新は進捗報告であり、正式な提案でもなく、投票もトリガーされない。ネットワーク移行の詳細が確定次第、別途 DAO に諮問される予定だ。

また、チェーン上データは提案発表前から既に問題を浮き彫りにしていた。

growthepie のデータによれば、Scroll の日次取引量は約 9,700 トランザクション、日次アクティブアドレスは 584 アドレス、日次オンチェーン収益は 41.78 ドルで、前週比 75.6％減となり、追跡対象 27 本のチェーン中 21 位であった。

DefiLlama の表示によると、TVL は約 360 万ドルである。SCR トークンは 2024 年 12 月の歴史的高値 1.43 ドルと比較して 98％以上下落し、現在は 0.019〜0.02 ドルのレンジで推移している。

今年 2 月、ether.fi が中核製品を OP Mainnet へ移行し、同時に約 1.6 億ドルの TVL を持ち去ったことが、Scroll のアクティビティ急減の直接的な分岐点の一つとなった。

Sophon と Abstract：直接的な閉鎖

Scroll の移行はまだ疑問符が残る一方で、Sophon と Abstract はより直接的な答えを示している。

両者とも ZK Stack テックスタックを選択し、資金調達後にアクティビティが急落するという共通点を抱え、最終的にはチェーンの閉鎖を選んだ。そしてトークンはイーサリアムメインネットに残存させ、生き残りを図っている。

Sophon は 11 月 25 日を資産の出金最終締切日と発表しており、その後、重要インフラや関連ウェブサイトが順次クロースインされる。メインネットの正式な停止は 11 月 30 日で、チェーン上に残された資産はその時点で永久にアクセス不能となる可能性がある。

Sophon は過去に約 7,000 万ドルの資金調達と 12.1 万個のノード販売を行っており、移行後は Base 上でコンシューマー向けアプリケーションの構築を計画している。SOPH トークンは引き続きイーサリアムと Base で流通する。

Abstract は Pudgy Penguins の親会社 Igloo Inc. が運営しており、CEO の Luca Netz 氏は同プロジェクトにより数千万ドルの損失が出たことを認めている。12 月 15 日にオンチェーン環境が正式に終了し、それ以降チェーンに残った資産はアクセス不可となる。公式には Migration Hub とネイティブブリッジという二つの移行パスが提供される。Abstract が掲げる閉鎖理由は以下の通りである：

流動性の低さ、DeFi アクティビティの制限、機関投資家の参入不足、競争激化により、独立チェーンの運用モードはすでに持続不可能となっている。

両者の共通点は、ZK Stack（Matter Labs が提供するモジュール型テックスタック）を選択して L2 を構築した点であり、優れた技術基盤がそのまま持続可能なオンチェーン経済につながるとは限らないことを証明している。

汎用 L2 のビジネスモデルの課題

これら三つの暗号資産プロジェクトの置かれた状況は、筆者の見解ではすべて同じ構造的な問題を示している。

L2 の収益はユーザーが支払うトランザクション手数料に由来する。イーサリアムメインネットへの L1 データ提出コストと ZK 証明生成コストを控除すると、純利益は極めて薄い。Scroll の日次収益 41 ドルという数字は、このロジックの極端な現れである。この金額はエンジニア一人分の一日分の給与さえカバーできず、ましてや証明生成に必要なコンピューティングコストの話ではない。

日次収益 40 ドルが暗号コミュニティ内でジョークネタ化している中で、せめてもの体裁を保ちつつ移行することは、より良い発展方向なのかもしれない。

Sophon は閉鎖前に、独立 L2 の運用を維持するための年コストが 300 万ドルを超えると試算していた。Abstract は損失を直接的に「8桁」と表現している。Scroll は運用コストを明言していないものの、ガバナンスフォーラムの記述を見る限り、「汎用ネットワーク需要の保証が困難で、インフラコストが高い」ことが公式に認める移行の要因である。

Base が反面教師として示すものは、このロジックのもう一つの側面である：

Coinbase からのユーザー誘導とブランドバックグラウンドにより、Base は独立 L2 では再現できないコールドスタートの優位性を手に入れた。この土台がない場合、多くの汎用 L2 は実際には資金調達分でオンチェーンアクティビティを補填している状態であり、資金調達は永遠に続くものではない。

保有者は SCR トークンの移行に注視が必要

Scroll の移行提案は SCR 保有者に二重の直接的な影響を与える。

第一はトークンの移行である。SCR は Scroll L2 からイーサリアムメインネットへ移行され、チーム側は供給量とトークノミクスは不変とし、ガバナンス機能を維持しつつ、ステーキングなどの新規ユースケースにも拡張可能だと述べた。

第二はネットワーク性質の変化である。Scroll がオープンな公共インフラからプライベートな許認可ネットワークへ変わることは、SCR の価値支援軸が「汎用 L2 の取引アクティビティ」から「AI プライベートネットワークのガバナンスおよび使用ニーズ」へ移行することを意味する。現時点でこれら双方に検証可能な収益データはない。

移行提案はまだ DAO の審議プロセスを経ていない。最終的な実行状況と AI 製品の商業的ローンチの進捗が、この判断が成立するか決める二本の変数となる。